Тренчкот

Слушатель. Друг на час - как экспресс-жилетка

Бывает так, что очень нужно выговориться, выплакаться, прокричаться, но не каждому другу и близкому поделишься, или не хочется грузить.
Если проблема, накопившееся или просто ком усталости требует выхода, а психолог так то не нужен, а нужен просто СЛУШАТЕЛЬ, друг на час, понимающий СОБЕСЕДНИК на короткое время с гарантией анонимности и конфиденциальности.
Я могу вас выслушать.
Без нотаций, осуждения, упреков.

Не держите в себе, отпустите груз с души.

Можно материться, я не ханжа, если так легче - выражайтесь, на здоровье :)


Продолжение...Collapse )
Тренчкот

Памятка для родителей на соли и смеси, миксы из Китая - быстрая подсадка, необратимые последствия

Если что, звоните 8-953-0000-953 - Фонд "Город/Страна без наркотиков"
Самое главное - это видео, по нему сразу понятно, какая это ужасающая вещь. Не упускайте своих детей.
Сами наркологи разводят руки - методик нет. Пока лучшие результаты у Ройзмана

Оригинал взят у roizman в Памятка для родителей
Часть 1

В последние годы, из Китая в Россию заходит непрекращающийся поток новых наркотиков, расходится по стране почтовыми отправлениями, а непосредственная торговля ведется через сеть интернет. Названия этих наркотиков на слэнге: спайсы и соли. Бороться с ними сложно, потому что их с запозданием включают в список запрещенных, а также потому что распространение происходит через интернет, и организаторы сами не прикасаются к наркотикам. Основные потребители -молодежь 1989 – 1999 г.р.

Наркотики эти чрезвычайно опасны, так как доступны, просты в употреблении, и действуют в первую очередь на психику.
Государство не способно оградить наших детей, поэтому мы обязаны защитить их сами. Кроме нас этого никто не сделает.

Не будьте беспечны, не думайте, что это может коснуться любого, но не вас. Запомните - наркотики не выбирают, сын учительницы или дочь генерала. И основная причина наркомании - доступность наркотиков.

Ситуация осложняется еще и тем, что на эти виды наркотиков, в России не существует тестов, поэтому, тестирование проводимое сегодня в учебных заведениях, совершенно не отражает реального положения дел.

Что необходимо знать родителям
Read more...Collapse )


Тренчкот

В чём причина болезней ?

Оригинал взят у pixsar в В чём причина болезней ?
Давно известно, что все болезни от нервов. Это только трипер от любви. Но все же, в чем причина болезней?
В данном списке сразу идет причина, а затем уже последствия, то есть болезни, к которым она приводит.



ДалееCollapse )
Тренчкот

repost: Брошюра психологов для раковых больных

Оригинал взят у becky_sharpe в post
Друзья, я сама никогда на личном опыте со злокачественной онкологией не сталкивалась. Но сталкивалась через родных и друзей, а также - читателей. Как только я подняла эту тему в ЖЖ и в ФБ, ко мне стало приходить огромное количество откликов. В том числе, я получила письмо от проекта психологической помощи онкологическим больным и их близким "Проект СО-действие".

Я постаралась поверхностно изучить их публикации. Мне показалось, что я убедилась в том, что они - не коммерческие. Их
основная работа - это бесплатная круглосуточная линия психологической поддержки для онкологических больных и их близких 8-800-100-0191.

Также они делают бесплатные очные консультации в Москве для больных и близких. Линия работает уже 5 лет, все психологи очень опытные, прошли специальную подготовку. На линии также работает юрисконсульт по медицинскому праву (в рабочее время).

Кроме линии, этот проект делает еще много чего, например, обучает психологов для работы с онко-больными, издает брошюры для пациентов, проводит семинары для врачей-онкологов по психологии пациента и профилактике профессионального выгорания.

Когда человеку объявляют диагноз, у него рушится весь мир, у некоторых в буквальном смысле. Очень важно в этот момент найти силы бороться. Вот здесь и нужны психологи. На западе в стандарт лечения онкологии давно включено общение с психологом. А у нас... сами знаете. Никому нет дела. Вместо того, чтобы бросить все силы на лечение, наши больные вынуждены метаться между лечебными учреждениями, лихорадочно рыться в интернете и искать деньги.

Поэтому я откликнулась на просьбу фонда и на бескорыстных началах размесщаю у себя в журнале ссылку на брошюру "Если диагноз рак. Как перестать бояться и начать жить. Рекомендации психолога.", которую фонд недавно издал.
https://docs.google.com/file/d/0B-Q88Avn_4TmdjVsa3VuUkZxeWs/preview?pli=1

http://bit.ly/esli-rak
Вот эта ссылка у меня почему-то работает только, если из почты заходить....

Ссылку сделали специально короткой, чтобы было удобно диктовать по телефону. Это хоть какое-то подспорье для больных, пусть ее прочтут как можно больше людей, которым нужна помощь.

Эта организация некоммерческая, с больных они ничего не просим, все услуги бесплатны для больных и их близких. Если кому-то моя информация пригодилась - на здоровье.



Проект СО-действие в интернете:
ЖЖ http://so-deistvie.livejournal.com/
ФБ https://www.facebook.com/project.cooperate
ВК http://vk.com/co_operate
Сайт на переработке, но есть старая версия http://www.co-operate.ru/
Тренчкот

#Твиэкспедиция 7 декабря 2011.Познание глубокой удмуртской души.

Оригинал взят у alexvishnya в #Твиэкспедиция 7 декабря 2011.Познание глубокой удмуртской души.
#Твиэкспедиция 7 декабря 2011.Познание глубокой удмуртской души.

Время 19.00 мы мчимся по заснеженной трассе по Сарапульскому тракту. Слушаем музыку и тихонько подпеваем. Едем в предвкушении чего-то нового.Отличное настроение. Дорога занимает от силы 20 минут. Не так уж и далеко от Ижевска.
Итак,Село Каменное. Визит в сельский культурный комплекс.





Нас встречает Александр Четкарёв - талантливейший человек. Когда-то участник легендарного ансамбля Италмас. Так же дизайнер одежды. Мне было достаточно заглянуть в его глаза,чтобы понять,что человек очень глубокий. Что-то шаманское в глазах.
Нас моментально пригласили к столу.Стол был полон удивительных удмуртских блюд. Это и перепечи,пирог из калины ( очень необычный вкус- горько-сладкий такой) - первый раз пробовала,соленья,шпик.Потом нам дали попробовать национальный напиток "Пащатэм",его пьют исключительно горячим и не чокаясь. При этом Александр Четкарёв громко топал-тем самым изгоняя злых духов из под полы.
Милые женщины нам пели песни на удмуртском- "Сад тополя",песня которая когда-то была забыта,но они восстановили её в первозданном виде.Было видно как в песни вкладывают душу.Моя душа пела вместе с ними.Мне даже стало немного стыдно,что я не знаю удмуртский язык. Пётр Захаров переводил нам песни на русский. В них очень много философии.Есть и песни с очень тонким удмуртским юмором.

Меня поразило сколько глубины и философии в удмуртских песнях и легендах. Я честно говоря тихо млела,слушая речь Александра на удмуртском языке. Очень "по-европейски" звучало,как мне показалось.
Мы правда постоянно просили переводить. Захотелось знать язык. Все таки в Удмуртии живу. Да,бесспорно язык этот уникален.
Очень хочется его сохранить его.Для любителей тега #mimimi - в удмуртском языке есть слово "мими"- переводится как - глазки.

Особенно хотелось отметить национальные костюмы женщин-они сшиты Четкарёвым по всем традициям. Монисты,которыми украшен костюм-это целый культ.Монеты начала 19 века.Передаются из поколения в поколение.
В костюме заложено много смысла.В каждом узоре.
А еще я узнала для себя,что удмурты никогда не носили лапти-это считалось дурным тоном. Лапти пришли от русских. Считалось,что женщина должна заработать себе на обувь из кожи.

Я не перестаю удивляться глубокой удмуртской душе.Хочется её познавать и познавать.

Мы даже умудрились потанцевать удмуртские танцы. Скажу честно,нас перетанцевали бабушки села Каменное. Было очень душевно и зажигательно.
Александр Четкарев нам даже станцевал с рюмкой кумышки на голове. И ни капли не пролил.Разве что в себя потом,под наши бурные апплодисменты:)

В общем,это был удивительный вечер.Родилось много новых идей и получила заряд энергетики.

В конце вечера,я подошла,чтобы обнять этих милых женщин.Одна из них мне сказала,что ей приятно что мы это ценим и интересуемся.Она сказала,что некоторые этого стесняются.

В конце,когда мы уже стояли на улице и собирались ехать в город, увидели ту самую бабушку, которая еще 10 минут назад с нами отплясывала- тихонько шла домой, опираясь на палочку.
Пробрало.

P.S.: Огромное спасибо Петру Захарову, Инвожо, Сергею ДеБугруа и участникам #твиэкспедиции за чудесный вечер. Оно бесценно.
Загадочная удмуртская душа покорила мое сердце.

Тренчкот

Как устроена Россия

Оригинал взят у ibigdan в Как устроена Россия

Симон Кордонский — легенда. Он был и настоящим бомжом, и чиновником высокого разряда. Он широко известный и давно признанный социолог, соавтор теории административного рынка — лучшего описания социальной реальности позднего СССР, — профессор Высшей школы экономики. Но при этом он бесконечно далек от осторожного академизма, его мысль всегда «против шерсти», она резка, провокационна и парадоксальна. Когда его слушаешь, сначала просто не понимаешь, потом возникает желание отмахнуться или поспорить, наконец — подумать. Сословная сущность современной России — главная тема его последних работ.


— Много у меня жизней было, самых разных. Работал я и в администрации президента — с 2000 по 2005 год, сначала начальником экспертного управления, потом старшим референтом президента. Говорить об этом включенном наблюдении власти пока не хочу, но было очень тяжело. Хотя без этого опыта я вряд ли смог бы написать «Сословную структуру постсоветской России».


[Нажмите, чтобы прочитать далее]

Говорить не от абстрактных идей, а «от жизни», от социальной реальности, от опыта, в том числе и личного, — это стиль. Симон Кордонский как будто нарочно прошел все слои этой самой «социальной реальности», то и дело упираясь в ее парадоксы и странности. Его несколько раз исключали из Томского университета, он скитался по советской Сибири без прописки и работы, писал на заказ диссертации и ремонтировал квартиры. Рассказывают, что сам Егор Лигачев (в 80-е годы член Политбюро ЦК КПСС, отвечавший за идеологию. — «РР») приказывал «этого еврея на работу не брать». Кордонский прибился к сильнейшей с СССР школе полевой социологии Татьяны Заславской, изучал и алкоголизм на селе, и партийную структуру на местах, читал лекции о том, «как устроена жизнь», даже кагэбэшникам.


Благодаря социологическим семинарам к перестройке он уже был хорошо знаком с кругом будущих реформаторов — Чубайсом, Гайдаром, Авеном и другими, видел, как готовился переход к капитализму, как «из-за предательства ряда высших руководителей партии» ГКЧП вдруг стало фарсом, а не китайским или чилийским вариантом.

Кордонский принимал участие в спешном написании первых либеральных законов, но в правительство Гайдара идти отказался. Зато потом на пять лет попал в администрацию президента Путина, откуда, впрочем, умудрился уйти по собственной воле. С ворохом наблюдений и вопросов.

— В 2002 году появился закон «О системе государственной службы РФ», — рассказывает он. — Потом закон «О государственной гражданской службе». По закону — и вопреки Конституции — создавались категории людей с выделенным статусом. У меня что-то копошилось в башке: я не понимал, зачем это. Я задавал вопросы серьезным людям, собирал семинары, ученых — толку никакого. Пересказ западных теорий. А потом у меня в голове сошлось: вот эти законы о системе госслужбы — это создание новой социальной структуры.


Про Кремль и сословия


— Сословия — это группы, создаваемые государством для решения своих задач. Вот есть внешняя угроза — значит, должны быть люди, которые ее нейтрализуют, военные. Есть внутренняя угроза — значит, внутренние войска и милиция. Есть космическая угроза — должны быть космические войска. Есть природная угроза — есть служба Роспотребнадзора. Сословия — это не профессии, там могут быть люди разных профессий. Сословия есть в любой социальной системе. Это доклассовая штука. Классы возникают на рынке естественным путем, а сословия создаются государством.


Если у власти классовая структура, появляется механизм согласования интересов между классами. Называется это демократия. Появляется парламент как ее оформление. У демократии очень прикладная функция: согласование интересов богатых и бедных. А в сословной системе механизм согласования интересов — собор. Съезды КПСС — это были соборы: представители всех сословий собирались раз в четыре-пять лет и согласовывали свои интересы.


— А в чем разница?


— Разница — в чем интерес. Если есть рынок, возникают классы. Отношения между классами нужно регулировать. Появляются законы, регулирующие эти отношения. Появляется судебная система. А в сословной системе это все — лишнее. Там нет рынка, а есть система распределения. Наверху находится какой-то человек, называется он президентом, генсеком или монархом — неважно. Он верховный арбитр. Ведь все люди, которым распределяют ресурсы, считают себя обиженными. В нашей стране есть два типа жалоб: много взяли и мало дали. И все жалобы обращены наверх, к верховному арбитру. Пишут ему и ждут, что он там решит. А арбитр должен навести справедливость, наказать тех, кто берет не по чину, и выдать ресурсы тем, с кого много взяли или кому мало дали. Сейчас ресурсами являются власть, финансы, сырье и информация. Государство концентрирует эти ресурсы у себя и распределяет по социальным группам, которые само же и создало.


— Зачем нужны эти группы?


— Упорядоченность. Для власти очень важно, с кем имеешь дело. Приходит к тебе человек с двумя судимостями, который занимает должность в исполнительной власти субъекта Федерации. А кто он? Как себя с ним власть должна вести? Введение законов о госслужбе совпало с изгнанием судимых из системы власти. Изгнали всех, кто имел судимость. Разделили: есть сословие маргиналов, ограниченных в правах, — вот судимому там и место. А во власти другое сословие, там не должно быть судимых. Не должно быть совмещения этих статусов.


В 90-е возникло социальное расслоение. Учителя, врачи, военные — это были советские сословия, лишенные потока советских ресурсов. И они попали в самый низ иерархии распределения. Начали формироваться классы богатых и бедных. Сословные различия между бедными исчезали. Начались движения протеста — забастовки, голодовки. Нужно было наводить порядок. А порядок в чем заключается? В том, чтобы накормить, обеспечить обделенных положенными им ресурсами. Для этого нужно было рынок ужать — ресурсы изъять с рынка, чтобы их можно было потом распределять в пользу сирых и убогих. Мы последнее десятилетие жили в этом процессе.


Ужатие рынка началось с «дела Ходорковского»: перевод всех ресурсных потоков в бюджет и распределение их в пользу как сохранившихся советских групп — бюджетников и пенсионеров, — так и новых групп. А чтобы распределять, надо знать кому: учителям полагается столько, врачам — столько, фээсбэшникам — столько. Сословная социальная структура в нашем государстве нужна именно для того, чтобы обеспечить справедливое распределение. Ее не было, ее нужно было вновь создать. И появился закон «О государственной службе». И последующие сословные законы.


И все эти сословия теперь друг на друга наезжают. Вот прокуратура со Следственным комитетом чего бодаются? Делят ресурс. Игровой бизнес, например, недавно делили. Вроде поделили. Идут межсословные войны. Прокурорские с судейскими, против ментов все выстроились: крышевали менты бизнес — а давайте их сдвинем. И вот он, закон «О полиции». У всех есть свои интересы на ресурсном поле, всем нужен увеличивающийся поток ресурсов. И всякое уменьшение количества ресурсов порождает дефицит, конфликты и стремление к переделу. Здесь и появляются борьба с коррупцией и ее жертвы — те, кому не повезло, кого назначили козлами отпущения при изменении порядка в распределении ресурсов.


Но сословная система в России еще не полностью сложилась: форма есть, а сословного самосознания не появилось. Ведь должны быть и сословные собрания, и сословная этика, и сословный суд. Система не доведена до конца — и классы не до конца разрушились, и сословия не достроились.


Про деньги и рынок


— У нас же денег нет. У нас есть финансовые ресурсы. Везде написано, что бюджетные деньги — вне рамок государственных инвестиционных программ — нельзя инвестировать, они в конце года списываются. Это не деньги. На них нельзя наваривать. Чтобы можно было на них наварить, нужно финансовые ресурсы увести в офшор: при пересечении границы они становятся деньгами. И тогда их можно инвестировать. Поэтому финансовые ресурсы уводятся в офшоры, там конвертируются в деньги, которые — уже отмытые — инвестируются внутри страны.


Предпринимателей у нас тоже нет, а есть коммерсанты, которые рискуют на административном рынке в отношениях с бюджетом. Это совсем иные риски, чем на рынке. У предпринимателей риск — что ты разоришься, если товар не купят. А здесь риск — что тебя посадят и все отберут, если ты не поделишься. Предприниматели не иерархизированы, они могут быть только богатыми и бедными. А у коммерсантов есть иерархия: есть купцы первой гильдии — члены РСПП, есть вторая гильдия — «Деловая Россия», и есть купцы третьей гильдии — члены «Опоры». Это чисто сословное деление, унаследованное от имперских традиций. Купцы, в отличие от предпринимателей, работают с бюджетом. Они конкурируют за госконтракт.


Вся коммерция у нас при бюджете. Почему такая фигня идет с 94-м законом — о госзакупках? Потому что все от него зависит. Весь крупный бизнес в той или иной степени обслуживает государство через бюджет. Есть еще мелкий бизнес, бизнес выживания. Но найдите в любом сельском муниципальном районе предпринимателей, не зависящих от районного бюджета. Не найдете. Всех вывели под корень. Это и есть административный рынок: происходит конверсия статуса в деньги. Власть обменивается на деньги. Вы статус конвертируете в финансовый ресурс, финансовый ресурс — в деньги, а деньги — опять в статус: покупаете место во власти. А через статус получаете доступ к ресурсу.


Про коррупцию


— Это очень интересная процедура, которую называют коррупцией, но которая коррупцией не является. Дело в том, что сословия у нас по закону не иерархизированы. Непонятно, кто главнее: правоохранители или гражданские госслужащие, например. А форма иерархизации — это выплата сословной ренты. В результате выстраивается иерархия: какие сословия каким платят и как берут. Еще недавно прокурорские имели очень высокий статус, все им платили. А сейчас их опустили. Почему гаишнику платят? Не потому, что водитель что-то там нарушил. А потому, что, выплачивая кэш гаишнику, вы демонстрируете подчиненное положение сословия автовладельцев сословию людей с полосатой палочкой. Без разговоров же обычно платят.


Сейчас в отношениях между водителями и членами властных сословий бунт, и это тоже феномен сословных отношений: так называемые «синие ведерки» бунтуют против тех, кому они вынуждены платить, и против тех, кто обладает особыми сословными правами на передвижение — номерами и мигалками.


— Так почему все-таки эта коррупция не является коррупцией?


— Коррупцией называются отношения в классовом обществе. А у нас другие отношения, межсословные. Сословная рента — это клей, связывающий разные сословия в целостность: у них же другой связки нет, кроме взаимного обмена рентой. Это не всегда делается неформально. К примеру, есть процедура лицензирования. Вот пишет программист программу. Написал — чтобы ее продать, он должен ее залицензировать в фирме, ассоциированной с ФСБ. Стоимость лицензирования иногда выше стоимости самой программы. Это тоже форма сбора сословной ренты. Процедуры лицензирования, аккредитации, разрешения, согласования… За все же нужно платить.


Сейчас в том, что называется коррупцией, происходят очень интересные процессы. Посмотрите, на обычном рынке регулятором является ставка банковского процента, цена денег. А у нас ресурсную систему регулирует норма отката. Ведь если за деньги надо платить, то надо платить и за ресурсы, то есть откатывать их часть в пользу того, кто ресурсы распределяет. Норма отката — аналог банковского процента в ресурсной экономике. Не будет отката — система не будет крутиться. А норма отката регулируется репрессиями против тех, кто берет не по чину. Все это прекрасно осознают. Но проблема в том, что, в отличие от ставки банковского процента, сейчас у этих репрессий нет «единого эмиссионного центра». Поэтому норма отката растет, а экономика стагнирует. Правило сословной системы — бери по чину. А сейчас очень многие не по чину берут.


— Так нужно бороться с такой коррупцией?


— Это очень опасно! Это же не коррупция, это форма связи социальной системы. Чрезвычайно опасно! Помните узбекское дело 86–87-го годов? Начали, как сейчас, бороться с коррупцией — с тех пор там война идет: Гдляны-Ивановы всякие сломали социальную структуру, начался бардак, который длится до сих пор.


Про поместья


— Какая у вас в квартире дверь? Металлическая? Замки стоят хорошие? Вот вы запираете дверь и оказываетесь в замкнутом пространстве — оно ваше, личное. Поместье — это не место, это социальное пространство, замкнутое, огороженное. Все эти дачи — это строительство поместий. Вы заметьте, как они строятся. Первым делом забор. Потом дом как самообеспечивающаяся система: генератор автономный, канализация автономная, вода из своей скважины. У нас страна — система вложенных поместий. Что такое глава администрации региона? Это помещик, посаженный верховной властью, как при царе. Функция его — обеспечить, чтобы подданные правильно голосовали.


— Но это же не его собственность.


— Так и в царские времена была не его. И это не имперский помещик, а постсоветский. Имперский помещик был напрямую зависим от императора. А у нас сейчас возникла система вложенных друг в друга поместий: президент назначает губернатора, губернатор фактически назначает глав муниципальных образований, которые в свою очередь назначают своих вассалов. И каждый вассал выступает помещиком по отношению к нижестоящему вассалу.


Про власть


— Система, которую вы описываете, устойчива?


— Пока есть поток распределяемых ресурсов. Поток уменьшается — начинается дефицит. Он сплачивает систему до определенного предела, но когда предел пройден, она ломается. Так развалился Советский Союз. Если бы отпустили цены на два года раньше, СССР, вероятно, выжил бы — ресурсов было достаточно, но система ценообразования была неравновесная: мясо на рынке стоило восемь рублей, а в магазине — два рубля. Если бы сделали восемь рублей, не было бы дефицита мяса. Как только ресурс выводится на рынок, устанавливается рыночная цена и равновесие. В СССР держались до последнего, поэтому цены пришлось отпускать Гайдару. Хотя все документы были в ЦК подготовлены еще в 89-м году.


— А у нас сейчас дефицит чего?


— Власти.


— И куда она делась?


— Растворилась. Найдите человека, который решит любую проблему. Нету его. Обдерут как липку, а проблему не решат. Еще и подставят. Есть рынок имитации власти.


— А кого слушаются?


— А никого. Исходят из собственных интересов. Понимаете, есть «в реальности» и есть «на самом деле». В реальности во власти все места заняты, а на самом деле власти нет. Все ищут, кому дать. Непонятно, к кому обратиться, чтобы решить проблему. Все спрашивают: у кого сейчас власть? А ее нет. Дефицит.


— А можно «отпустить цены на власть»?


— Это значит свободные выборы. А в выборах некому участвовать, потому что народа нет.


— Обычно этим занимаются политические партии.


— У нас нет политических партий. Есть сословные имитации. В России свободный рынок власти — это развал государства. Куда Чечня денется, как вы думаете? Или дальневосточные регионы?


— А в Советском Союзе был дефицит власти?


— Пока была КПСС, дефицита власти, похоже, не было: каждый мог получить свой кусочек власти в результате торга.


— Почему же сейчас не так?


— КПСС нет. Из «Единой России» исключили — и что? А при КПСС исключение из партии — это социальная смерть. В СССР понятно было, как делать карьеру: вступил в комсомол, потом в армию, пришел из армии уже членом партии, поступил в вуз, попал в партком вуза, оттуда в райком, оттуда на хозяйственную работу. А оттуда как повезет: либо в партийную иерархию, либо в контрольную — в прокуратуру, комитет народного контроля. И по этой лесенке можно было забраться на самый верх. А сейчас нет таких лифтов. Люди заперты в низах. Есть корпоративные структуры типа «Роснефти» или питерских, но в них нет динамики. Вы заметили, сколько лет люди сидят у власти? Нет межсословного лифта. А как депутаты сейчас маются! Кому-то повезло — пошел в Совет Федерации. Кто-то спустился на региональный уровень. А остальным куда? Межсословной мобильности нет. Люди заперты в своих клетках.


— И когда дефицит власти исчезнет?


— Может быть, он исчезнет с президентскими выборами. Но если Путин не пойдет на репрессии, он не восполнит дефицит власти. Ему нужно будет продемонстрировать власть. А это можно только репрессиями по отношению к своему кругу. Иначе ему не поверят. У Путина проблема: та команда, которую он сформировал, распалась, у людей свои бизнесы. А все остальные смотрят к себе в карман, и Путин для них — просто ресурс. И ему, как мне кажется, сейчас просто не на кого опереться. Помните, несколько лет назад на какое-то совещание к Путину по металлургии не приехал владелец металлургического комбината. Путин говорит: «Ах, он заболел? Пошлите к нему докторов». И поехали к нему доктора с погонами. Еле выкрутился мужик. Это была власть, была регулируемая репрессиями норма отката.


— А откуда вообще берется власть?


— Она появляется сама по себе. Такая вот метафизическая субстанция. Вроде материальная, а вроде и не материальная. Передается из рук в руки. А нету — так и передавать нечего. Вот передал Путин Медведеву власть формально, а ее нету: на самом-то деле ничего не передал, пустышку. И откуда взять — непонятно. Власть — это консолидация противоречивых стремлений, а сейчас нету поля консолидации. Все замкнулись в поместьях и охраняют их, чтобы, не дай бог, не потерять.


Про митинги


— Это обычный русский бунт, только в необычной среде. Помните, у нас бюджетники, пенсионеры протестовали против монетизации льгот? Люди были обижены тем, что у них отбирают статусный ресурс, конвертируя его в рубли. У сегодняшних протестующих инстинктивная реакция: люди обижены, что их не уважают. Они думали, у них есть избирательный ресурс, а им, как им кажется, показали фигу. И власть теперь думает, как компенсировать это нарушение социальной справедливости.


— Зачем?


— Так несправедливость же допущена. Вот власть и пытается восстановить справедливость. Но не знает как.


— Но почему именно сейчас?


— Так дефицит же власти. Ну какой «тандем»? Не может быть двух верховных распорядителей ресурсов в одном ресурсном государстве. Из-за дефицита власти теряется управляемость. И чтобы восстановить управляемость, власть вынуждена сейчас отпустить вожжи. Ресурс информации был монополизирован, сейчас идет его демонополизация.


— А зачем подделывали голоса?


— Паника была. Десять лет создавалась «Единая Россия» как политический механизм. Каким бы плохим он ни был, он обеспечивал законодательный процесс, законы принимались дурацкие, но как-то все было организовано. И вот в результате конкуренции во власти и сопутствующего конкуренции дефицита политический механизм сломался. У «Единой России» нет конституционного большинства, а во многих региональных заксобраниях нет и простого большинства. А сейчас надо будет принимать кучу законов. И очень им хотелось избежать этой ситуации.


— Может, в результате появится политика?


— А нет групп, чьи интересы можно было бы представлять. Вот этих, которые на площадь вышли? У них нет ничего общего, кроме обиды. Политическая партия — это институт классового общества. Партии представляют интересы богатых и бедных. А у нас нет богатых и бедных, у нас совсем другая социальная структура. И представительство осуществляется совершенно другим образом. На эту Думу возложены парламентские функции, которые она в принципе не может выполнять. Это еще не сословный собор, но это и не парламент.


Но не думаю, что эта турбулентность критическая. Экономика нормальная, цены на нефть высокие. Дырки заткнуть есть чем. В регионах абсолютное спокойствие. Сейчас власть вынуждена будет договариваться, потому что нужно обеспечить явку на президентские выборы.


Про интеллигенцию


— В том мире российском, который сейчас возник, есть логика, но нет места интеллигенции. Вы заметили, как бесятся все наши интеллигенты? Они лишние в этой системе. Массовый настрой уехать — это симптом того, что не нужны ни журналисты, ни писатели, ни деятели кино. Все можно импортировать. Кто вас читает? Такие же, как вы. А в Союзе «Литературную газету» читали все. И Театр на Таганке знали все. И «Иронию судьбы» смотрели все. А сейчас этого «пространства интеллигентности» нет.


Интеллигенция — это представители всех сословий, которые используют свои профессиональные знания для рефлексии положения и фиксации несправедливости. И эту свою рефлексию интеллигенция адресует власти, обращая ее внимание на тех, кто обделен при распределении ресурсов. Эта триада «народ — власть — интеллигенция» — диагностический признак сословного общества: власть заботится о народе, народ благодарен власти за заботу, а интеллигенция болеет за народ и обращает внимание власти на его беды.


Сейчас, как мне кажется, триада разрушается. Прежде всего потому, что интеллигенция не хочет и не может признать сословную структуру и выработать соответствующие сословные идеологии. В результате разрушается представление о социальном времени, интегрирующее сословия в целостность социальной структуры. У нас как у государства сейчас нет предвидимого будущего, одно воспроизведение настоящего. Новые сословия разобрали ресурсы и предполагают, что так будет продолжаться вечно. А вечность не предполагает рефлексии.


Интеллигенция существует только в триаде с властью и народом. Если нет власти, то нет ни интеллигенции, ни народа. Народ — это интеллигентский конструкт. Интеллигенция существует, потому что она болеет за народ, потому что власть его обижает. А в отсутствие власти исчезает место интеллигенции и народ распадается на отдельных реальных людей со своими проблемами.


Правда, у нас власть очень интеллигентная: властные люди воспринимают страну как объект для преобразований, а не как реально существующий организм. Сплошное торжество абстрактной схемы над жизнью.


Про роль личности в истории


— Что? Роль личности в истории? Нет такой роли. Не одни, так другие. Возникает ситуация — появляется человек. Среда выделяет его, выталкивает. От конкретных людей мало что зависит. Особенно в нашей системе. Может появиться разве что очередной Пугачев.


— И сейчас может появиться?


— Сейчас нет основания для пугачевщины. Все же при местах, все при потоках каких-то. Кроме интеллигенции. В стране же, в общем, все нормально — идет естественный процесс: что бы власть ни делала, внизу формируются реальные собственники и соответствующий им рынок. Есть решаемая проблема легализации этого рынка. И тогда, вполне возможно, мы сможем без больших потрясений перейти к более-менее нормальной экономике. Рынок же не создается, он формируется. И сейчас под этим зонтиком — нефтяным, газовым — формируется реальная экономика, в разных регионах разная. Так и должно быть, это естественный процесс.


Вот люди на Болотной говорят: давайте сделаем «как там». Но если начнутся большие потрясения, вполне возможно, что этот естественный процесс в очередной раз остановится. А на самом деле «как там» может получиться, только если ничего не делать. Как Примаков. Вроде бы он ничего не делал, а последствия дефолта очень быстро удалось снять. Как? А хрен его знает. Сама система выстроилась.


— И как все будет развиваться, если ничего не делать?


— Будем существовать. Ну, не выполняются поручения президента, премьера, ну, никто их не слушает, они чего-то пишут наверху, а внизу все само по себе происходит — и дай бог, чтобы так оно и было. Только само по себе. Если не мешать, само все устаканится.


— А ваши студенты ходят на митинги?


— Ни одного не знаю, который бы ходил.


— А они интеллигенция?


— Пытаются ей быть. У меня заключительная лекция по интеллигенции на третьем курсе. Обычный вопрос: а вы себя интеллигентом считаете? Я говорю: да, конечно. Обычная жалоба в конце курса на меня и мне же: сломал картину мира. Спрашивают: что нам теперь с этим знанием делать?


— И что вы отвечаете?


— Говорю: это ваши проблемы.


(с) Юлия Вишневецкая


Перепостить в ЖЖ Порекомендовать в Facebook Порекомендовать в ВКонтакте Твитнуть Отправить в Одноклассники Отправить в Мой Мир Google +1


Tags:
Тренчкот

Чем опасен чай в пакетиках?

Чем опасен чай в пакетиках? http://www.likar.info/news/23963/
Не ожидала такое прочитать. Статья еще майская, но я дремучая оказалась :)
Снова доставать чайник и заварку и вообще на зеленый налегать.
Цитирую:

Исследователи Вашингтонской университетской школы медицины предупреждают: без вреда для организма в день можно пить не более 5 чашек чая, заваренного с помощью пакетиков, иначе концентрация в организме такого вещества как фтор превысит гранично допустимую и приведет к нарушениям здоровья.

Ученые провели эксперимент, в ходе которого заварили чай быстрого приготовления десяти разных сортов в воде, не содержащей фтора вообще. Измерение его уровня в получившемся напитке показало цифры от 1,0 до 6,5 МЕ при норме не более 4 МЕ.

Научные данные свидетельствуют о том, что превышение концентрации фтора в организме вызывает уплотнение костной ткани и повышает ее хрупкость. Далее может развиться такое заболевание как флюороз скелета, которое сопросвождается болями в костно-суставной ткани, образованием костных шипов и сращиванием позвонков.

Тренчкот

Вязаные сумки - тренд и 2010года!

Заболела я вязаными сумками. особенно запала в душу вот эта синенькая от Фенди:
НО. У меня есть прямоугольная красная от Ив Роше подарок сто лет назад был. Простая и удобная, но кожзам там потрескался давно. Но внутри она все еще приличная и замок тоже. Задумала ее обвязать красными нитками.
Поскольку общий вид сумки - классический, то и узоры должны быть сдержанными и благородными.
Вот и ломаю голову какими узорами отделать.
Пока нравятся эти:

Как-то так случайно вышло что эти сумки с симпатичными мне рисунками вязания оказались светлых тонов! ))))
Потом покажу что получилось в итоге!
Тренчкот

Тренчкоты - это мое!


Обожаю тренчкоты. Вот с этого показа тренчкоты с короткими или закатанными рукавами я вряд ли бы смогла носить: поскольку их ношу в прохладную погоду, а я мерзлячка! Мечтаю купить розовый тренч :)
Люблю синий.
Ищу теперь швею, ибо в магазинах хороших тренчей - обыскаться...